home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Arsenal Files 1 / The Arsenal Files (Arsenal Computer).ISO / emags / foca.txt < prev    next >
Text File  |  1993-07-22  |  9KB  |  265 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. The National Abortion Rights Action League and other pro-abortion groups
  8. are calling FOCA a "codification of the principles of Roe v. Wade."  The
  9. Act makes this claim in Section 2 - Purpose.  In most cases, reporters do
  10. not question this characterization.
  11.  
  12. A more skeptical examination reveals "marketing hype" designed to conceal
  13. FOCA's actual contents.  FOCA does not codify the U.S. Supreme Court
  14. rulings on abortion.  This precept is patently false.  FOCA is, in fact,
  15. far more liberal than Roe v. Wade.
  16.  
  17. The actual impact of FOCA can be found in Section 3 which contains a
  18. "general rule" that a state "may not restrict" abortion.  The sponsors
  19. define a "restriction" as any state policy that delays or denies "access"
  20. to abortion for any woman or group of women.  Any restrictive state law
  21. will be struck down unless 1) the state can meet a very strictly defined
  22. burden of proving that a given state law is "medically necessary" to
  23. protect the health of women, or 2) FOCA explicitly provides an exception.
  24.  
  25. FOCA also requires the state to give every minor the option of consulting
  26. with any "responsible adult" of her choosing, rather than a parent or a
  27. judge!  This could be an older boyfriend, an abortion clinic staff person,
  28. or any other adult -- even the abortionist himself.  Since the legal
  29. requirement falls on the minor, this provision is unenforceable.
  30.  
  31. The following table capsulizes valid "restrictions" which FOCA would
  32. remove.  The next column shows the per cent of the American public which
  33. favors these restrictions and the number of states that have enacted
  34. appropriate regulations.  The last column shows the Judiciary Committee
  35. vote on amendments that would have brought FOCA into line with Court
  36. rulings.
  37.  
  38. -----------------------------------------------------------------
  39. Waiting Periods               77%       NA        17-17
  40. Informed Consent              NA        32
  41. Parental Notice/Consent       80%       32        rejected
  42. Qualified abortionists        NA        47        18-17
  43. No abortion on demand         73-84%    NA
  44. Public funding ban            72%       NA        18-17
  45.  
  46. NA - Not Available
  47.  
  48. All amendments were defeated.
  49.  
  50. Polling data from:  January 1991 Gallup poll, January 1992 Gallup poll,
  51. March 1992 Washington Post poll, November 1992 Wirthlin Poll, January 1993
  52. Wirthlin poll, March 1993 CBS/NY Times poll.
  53. -----------------------------------------------------------------
  54.  
  55. The polling data and/or the number of states that have abortion regulations
  56. show the public favors these regulations.  While Governor of Arkansas, Bill
  57. Clinton spoke approvingly of his state's parental
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73. notification law and supported an amendment to the state constitution that
  74. restricted state funding.  Even on the presidential campaign trail, Clinton
  75. conceded -
  76.  
  77. "Very few American believe that all abortions, all the time are all right.
  78. Almost all Americans believe that abortions should be illegal when the
  79. children can live without the mother's assistance." 2/19/93 Chillicothe, OH
  80.  
  81. That FOCA deviates from Supreme Court rulings has not gone unnoticed -
  82.  
  83. "This bill goes much farther than the Roe v. Wade decision  . . .[it would]
  84. allow abortions after fetal viability if it were necessary to preserve the
  85. woman's health.  The definition of health requires factors such as
  86. physical, emotional, psychological, familial and age to be considered;
  87. thereby, in my opinion, allowing abortions for almost any reason, contrary
  88. to what I believe is acceptable to most Americans."  Sen. John Breaux (D-
  89. LA), Democratic Chief Deputy Whip, October 29, 1992
  90.  
  91. "I oppose the so-called "Freedom of Choice Act" because this legislation
  92. would virtually guarantee abortion on demand." Rep. David Bonior (D-MI),
  93. House Democratic Whip, October 26, 1992
  94.  
  95. Even FOCA's sponsors boldly admit its deviance -
  96.  
  97. Congressman Barney Frank (D-Mass.), the FOCA sponsor who offered this
  98. "purpose" section as an amendment in the Judiciary Committee, admitted that
  99. the plain language of the bill would overturn the 1977 Supreme Court
  100. decision in Poelker v. Doe, which upheld the right of government units to
  101. keep abortion out of public hospitals.  Asked if that did not conflict with
  102. his "statement of purpose," Mr. Frank said, "Just a little bit  . . . It's
  103. my week to tell the truth  . . .When the bill in its own explicit terms
  104. overturns one of those (Supreme Court) decisions (from 1973-88), that
  105. clearly carries  . . . Now, I think the Supreme Court had a very good run
  106. from 1973 to 1988, but no court's perfect."
  107.  
  108. Further, Patricia Ireland, president of the National Organization of Women,
  109. and Eleanor Smeal, president of the Fund for the Feminist Majority, contend
  110. religious-based hospitals would be compelled to provide abortions (only the
  111. Senate version provides an exemption).
  112.  
  113. When Bill Clinton lifted the ban on abortions in overseas military
  114. facilities, not a single member of an obstetrics staff at a military
  115. hospital in Europe or Asia would perform an abortion.  They were could say
  116. "no" because there is a "conscience clause," meaning military doctors
  117. cannot be coerced into participating.  Last year, Patricia Ireland (D-CO)
  118. introduced a bill that would have forced medical personnel to participate
  119. in abortions despite conscience.
  120.  
  121. The mindset of FOCA's supporters is obvious - mandatory participation by
  122. the public.  FOCA does not allow a state to ban public funding as this
  123. would "restrict" access by poor women.  While 55% of Americans opposed
  124. public funding, the percentage increased at lower income levels (May 1992
  125. Wirthlin poll).  By all accounts, the National Health Plan would provide
  126. unlimited abortions (while rationing health care).
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131.  
  132.  
  133.  
  134.  
  135.  
  136.  
  137.  
  138.  
  139.  
  140. While "conscience" has precedent in our legal system for military service
  141. and participation in the Social Security system, FOCA's supporters wrongly
  142. intend the force of federal government to compel employers, insurers,
  143. private citizens, or health-care providers  to collaborate in taking
  144. innocent human life.  This act does not allow "Freedom of Choice."
  145.  
  146. Curiously, President Clinton supports FOCA.  And perhaps this proposed
  147. legislation was in mind when he said -
  148.  
  149. "Sometimes I think the secret of success in this town is being able to say
  150. the most amazing things with a straight face."  4/19/93
  151.  
  152. I urge you to vote against H.R. 25/S. 25, the so-called "Freedom of Choice
  153. Act of 1993."  This Act neither codifies Supreme Court rulings nor
  154. represents the wishes of most Americans.  Its most alarming feature is
  155. mandating participation in an act that is intolerable to many voters.
  156.  
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170.  
  171.  
  172.  
  173.  
  174.  
  175.  
  176.  
  177.  
  178.  
  179.  
  180.  
  181.  
  182.  
  183.  
  184.  
  185.  
  186.  
  187.  
  188.  
  189.  
  190.  
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  
  195.  
  196.  
  197.  
  198.  
  199.  
  200.  
  201.  
  202.  
  203.  
  204.  
  205. --------------------------------------------------------------------------
  206. Freedom of Choice Act (H.R. 25)
  207. as approved by the House Judiciary Committee on May 19, 1993
  208.  
  209. Section 1. Short Title.
  210. This Act may be cited as the "Freedom of Choice Act of 1993."
  211.  
  212. Section 2. Purpose
  213. It is the purpose of this Act to establish, as a statutory matter,
  214. limitations upon the power of the States to restrict the freedom of a woman
  215. to terminate a pregnancy, in order to achieve the same limitations as
  216. provided, as a constitutional matter, under the strict standard of review
  217. enunciated in Roe v. Wade and applied in subsequent cases from 1973 to
  218. 1988.
  219.  
  220. Section 3. Right to Choose
  221.      (a) In general. -- Except as provided in subsection (b), a State may
  222. not  restrict the right of a woman to choose to terminate a pregnancy --
  223.           (1) before fetal viability; or
  224.           (2) at any time, if such termination is necessary to protect the
  225.           life or health of the woman.
  226.      (b) Medically necessary requirements --- A State may impose
  227. requirements   medically necessary to protect the life or health of women
  228. referred to    in subsection (a).
  229.      (c) Rules of construction --- Nothing in this Act shall be construed
  230. to -
  231.           (1) prevent a state from protecting unwilling individuals or
  232.           private health care institutions from having to participate in
  233. the       performance of abortions to which they are conscientiously  
  234.           opposed; or
  235.           (2) encourage or prevent a State requirement that a minor involve
  236.           a parent, guardian, or other responsible adult before terminating
  237.           a pregnancy, but any State that imposes such a requirement shall
  238.           implement a confidential and expeditious bypass.
  239.  
  240. Section 4 Definition of "State".
  241. As used in this Act, the term "State", includes the District of Columbia,
  242. the Commonwealth of Puerto Rico, and each other territory or possession of
  243. the United States.
  244.  
  245.  
  246. --------------------------------------------------------------------------
  247.  
  248.  
  249.  
  250.  
  251.  
  252.  
  253.  
  254.  
  255.  
  256.  
  257.  
  258.  
  259.  
  260.  
  261.  
  262.  
  263.  
  264.  
  265.